碳足迹与生命周期评估（LCA）的简介？

随着气候变迁已从科学研究的论战，转变成日常生活影响因子，今年（2008）世界环境日时，联合国环境规划署（UNEP）既以『踢掉旧习惯，迎向低碳新经剂』为主题，鼓励每个人可藉由改变日常生活习惯，为减缓气候变迁进一份力。相较于大家耳熟能详的灯泡替换、少开车等生活习惯的倡导，UNEP提出了『踢掉碳习惯的十二个步骤』，作为低碳生活的指引，其中第二个步骤既是要了解与自己活动直接与间接造成碳排放量，才能进行后续减碳规划，而自己活动直接与间接产生的碳排放量，即是所谓的碳足迹（Carbon Footprint）。

什么是碳足迹Carbon Footprint

碳足迹(Carbon Footprint)可被定义为与一项劳动(Activity)以及产品的整个生命周期过程所直接与间接产生的二氧化碳排放量。（ISA, 2007）而相较于一般大家了解的温室气体排放量，碳足迹的差异之处在于其是从消费者端出发，破除所谓『有烟囱才有污染』的观念。特别是在这全球化时代，面对全球暖化的问题，若仅着眼于自己国家的碳排放的削减，并不足以因应当前的严峻状况。如依照英国的调查则指出，虽然其于1992年至2004年间，本国的温室气体排放量下降了5%，但实际上，若将其因消费所导致的间接温室气体排放量纳入时，则其排放量反而是上涨了18%(Wiedmann et al, 2008 )。另外的研究亦指出，虽然中国现在总温室气体排放量以超越美国，成为世界第一。但其排放量中，有高达23%是因其为了制造产品满足先进国家生活所需，所间接导致排放量（Wang and Watson, 2007）。

碳足迹与生命周期评估（LCA）简介


由前述案例可知，采用碳足迹的概念，将个人或企业活动相关的温室气体排放量纳入考虑时，方能研拟一适切的低碳生活以及减量计划，否则可能仅导致污染源转移，实质上并未减量的假象。而如前定义中所称，要就劳动与产品的『生命周期』进行分析，亦既不能仅就产品使用阶段，更需前溯至原料开采、制造，乃到最终废弃处理阶段，均需纳入碳足迹的计算范围，而要达成此目的，则需应用国际上发展已久的『生命周期评估』方法，方能提升碳足迹计算的可信度与便捷性。

什么是生命周期评估Life circle Assessment

生命周期评估(Life cycle assessment, LCA)属于系统分析方法之一，其为『对产品系统自原物料的取得到最终处置的生命周期中，投入和产出及潜在环境冲击之汇整与评估。』（ISO14040,2006）在这所谓「产品系统」，不仅包括实体产品，亦包括服务系统。而需考虑之环境冲击通常包括资源使用、人体健康及生态影响等

生命周期评估的概念应用于环境管理上，可追溯至1969年，美国可口可乐公司委托中西部研究所(Midwest research institute, MRI)对其饮料容器材质之能源耗用量进行评估。1973年起随着美国省能及回收等环保意识的高涨，MRI、富兰克林公司(Franklin associates Ltd.)及美国环保署，针对饮料容器、尿布、毛巾等日常用品，进行资源及环境的剖面分析(Profile analysis)。而80年代起，美国能源部则开始分析各产业制程的能源流与物质流（Energy and Material Flows），此即生命周期评估之前身。1990年，环境毒理化学协会（Society of Environmental Toxicology and Chemistry ,SETAC）所提出的『操作标准』（Code of Practice），提出LCA的定义与架构。而国际标准化组织（International organization for standardization, ISO ）则于1996年起，公布ISO14040系列标准，制订LCA应用至环境管理上的标准评估架构及步骤。（Curran et al,1996；黄建中，2005）

而于2000年各国环境行政长官的所发表的Malmö 宣言中，强调建立生命周期经济体（Life-cycle economy）的重要，以及，2002年，世界高峰会所提出的促进较永续的消费及生产模式的呼吁，联合国环境规划总署（UNEP）与SETAC共同合作，推行为期十年的生命周期计划（Life Cycle Initiative），使LCA与生命周期思考（Life Cycle Thinking）能实际应用至产业生产及政府决策之中。(UNEP/SETAC LCI)

而生命周期评估包含了四大步骤：目标范畴界定、盘查分析、冲击评估以及结果阐释。各步骤的主要内容与方法类别如表

步骤

内容

方法类别

目的及范畴界定阶段

Goal and Scope Identification

决定研究目的及系统边界,功能单位，

描述型（Attributional）

预测型（Consequential）

盘查分析

(Life Cycle Inventory Analysis)

将系统之投入和产出加以汇整与量化。包括数据收集与计算程序，量化产品系统之投入和产出

制程导向仿真（Process-oriented ）

投入产出分析(Input-Output ）

综合型方法(Hybrid Approach )

冲击评估

(Life Cycle Impact Assessment)

将盘查结果，以特征化模式归类至各项潜在环境冲击

损害导向(Damage-Oriented)

冲击导向（Impact-Oriented）

结合（Combined-Approach）



碳足迹应用

目前碳足迹的应用层面，可分成『个人碳足迹』、『产品碳足迹』、『企业碳足迹』、『国家/城市碳足迹』等四大层面。个人碳足迹是针对每个人日常生活中的食、衣、住、行所导致的碳排放量加以估算的过程。目前国际上的估算方法有由上而下（Top-Down）与由下而上（Bottom-Up）两种作法。由上而下是以家户收支调查为基础，辅以环境投入产生分析，计算出一国中各家庭或是各收入阶层的碳足迹的平均概况。而由下而上（Bottom-Up）则是利用碳足迹计算器，依个人日常生活中实际消费、交通型态为估算依据。而产品碳足迹，则是以单一产品制造、使用以及废弃阶段，整个『摇篮到坟墓』的过程中，因燃料使用以及制程导致的温室气体排放量。而企业碳足迹相较于产品碳足迹，还包括了非生产性的活动，例如相关投资的碳排放量，亦是企业碳足迹所需揭露的范围。而国家或城市的碳足迹，则诸如前述英国的调查，着眼于整个国家的总体物质与能源的耗用所产生的排放量，并着眼于『间接』与『直接』、『进口』与『出口』所造成排放量的差异之分析，以检视是否此类碳逸漏是否符合环境正义的原则。

使用碳足迹计算器

若以『地球公民』的角度来思考，筹划自身的低碳生活为操作性最高的减碳行为，因此亟需要一个适当的碳足迹计算器来协助了解自身的碳排放量。目前国际上的碳足迹计算器种类繁多，而环境质量文教基金会也参考美国环保署所研发的碳足迹计算器，加以本土化，建立台湾国民版温室气体计算器。该计算器可提供民众检验自身的交通运输、能源使用、废弃物、祭祀活动、家庭用餐、烤肉活动等所导致的碳排放量。其稍有不足之处乃为未导入生命周期评估概念，以及涵盖层面上缺乏消费性产品以及饮食。

环顾目前国际上现有碳足迹计算器，涵盖层面较完整且应用生命周期评估为加州环保署委托柏克莱大学所建置的碳计算器。（http://www.coolcalifornia.org/chinese/calculator.html ）

其涵盖部门别扩及住、行、废弃物、食物、消费性产品等，其中食物与消费性产品的碳排放因子，则是以美国卡内基美隆大学所建立的环境投入产出生命周期评估数据库（www.eiolca.net ）为推导依据。评估结果方面，还提供与世界、美国以及加州人均排放量进行比较。

碳足迹与生命周期评估（LCA）简介


估算个人的碳足迹为规划低碳生活的基础，然而目前台湾各部门虽大力推动以及倡导节能减碳，却仍欠缺一个较具科学基础的碳足迹计算器，以系统性的鉴别自身生活的温室气体的污染热点，以设定『踢掉碳习惯』相关行动策略的优先级。因此学术界应尽速着手发展此类碳足迹计算器，但在此同时，一般民众在缺乏完整的减碳指南下，仍可依着IPCC主席Pachauri提出的『别吃肉、多骑单车、简约消费』三项准则，来初步规划自身的低碳生活。