以案说法：污染环境的法定免责事由

以案说法：污染环境的法定免责事由

执法案例

案情回放

养殖户吴某一日发现自己的鱼塘出现大量鱼虾死亡现象，经详细排查，系附近某化工厂的排污管道发生破裂，污水改道进入鱼塘所致。吴某当即抽水捕鱼，积极挽回因污染导致的进一步损失。当地渔政监督管理站勘验检查笔录，证明鱼损为3万余元；当地环境监测站环境监测报告，证明该鱼塘水质已污染。于是，吴某向当地法院起诉，要求某化工厂赔偿因此次污染造成的所有损失39992元。某化工厂在答辩状中称，一、自己没有任何主观过错；二、排放的废水完全符合规定的排放标准。

律师分析

根据环境保护法的有关规定，发生环境污染事故，免责事由一般有三：

（1）发生不可抗力并经污染人及时采取合理措施仍未能避免损害发生的；

（2）受害人有过错（故意或重大过失）；

（3）第三人过错。从本案来看，某化工厂提出的抗辩理由完全不符合法定要求，理应不予采纳。法院应判决该化工厂承担相应责任。

律师建议

有关污染环境致人损害的赔偿责任及赔偿金额纠纷，当事人可先请求环保行政机关处理，对处理决定不服的可提起民事诉讼；也可不经行政处理而直接向法院提起民事诉讼。在污染事故发生时，受害人需积极防止灾害的进一步扩大，努力避免损失的继续发生，否则因消极应对而导致的损失是无法得到法律支持的。